| LO QUE ACORDARON La cumbre, nos dice Josh , «dio resultados reales». Beijing logró que las tasas arancelarias se redujeran a niveles similares a los de sus vecinos asiáticos, lo que dice que es una «victoria bienvenida» para la economía de China. Mientras tanto, China acordó reanudar la importación de soja estadounidense, lo que, según Josh , «aliviará parte de la presión que la administración había estado sintiendo por parte de los agricultores». Trump, dice Reed, «aseguró una pausa importante en la explotación de China de su influencia en las cadenas de suministro de elementos de tierras raras», y agrega que el acuerdo de Beijing para revertir los controles de exportación durante un año «brinda un alivio que necesita con urgencia» Estados Unidos. La reunión no ofreció «sorpresas», señala Melanie , con resultados esperados como que China presentara iniciativas para tomar medidas enérgicas contra los precursores de fentanilo que «ofreció a principios de este año» y Estados Unidos «redujera los aranceles en consecuencia». PREOCUPACIONES PENDIENTES El acuerdo debe tratarse como «un momento de alivio, pero no como una solución», nos dice Reed . Esto se debe a que China pudo utilizar las restricciones a la exportación como una «palanca valiosa en las negociaciones comerciales» y se puede esperar que vuelva a utilizar esta misma táctica. Incluso con la tregua de un año en vigor, «la escala de la influencia de la cadena de suministro que mostró China», restringiendo no solo las materias primas sino también los componentes manufacturados, dice Reed, «probablemente seguirá siendo una fuente de incertidumbre para el sector privado». Incluso las «victorias» de la cumbre «nos devuelven a donde estábamos antes de las guerras comerciales entre Estados Unidos y China de la primavera», dice Josh, quien señala que «China todavía enfrenta aranceles más altos que cuando Trump asumió el cargo», y muchos de los temas más espinosos de la relación bilateral quedaron sin discutir. Esto incluye el tema de Taiwán, que según Trump, Xi no mencionó en absoluto durante la reunión. Si bien ahora puede haber una especie de tregua en el comercio, dice Markus, «no hay ‘tregua’ en la lucha en curso por el futuro de Taiwán». «La campaña de intimidación del Partido Comunista Chino para subyugar» a Taiwán continuará, nos dice Markus entre reuniones en Taipei. Sin embargo, a pesar de las preocupaciones de que Estados Unidos se tambalearía, «también parece que el apoyo de Washington para mantener el statu quo del autogobierno de Taiwán también lo hará». ¿QUÉ SIGUE? «China y el resto del mundo estarán observando» la audiencia de la Corte Suprema de la próxima semana sobre los desafíos a la autoridad arancelaria de Trump, dice Josh. Pero independientemente de lo que decida la corte, agrega, «Trump no renunciará por completo a lo que considera la mejor herramienta de su arsenal económico, y eso significa que una tregua comercial es probablemente lo mejor que cualquiera de las partes puede esperar en el futuro cercano». Reed espera que la administración Trump «continúe buscando agresivamente asociaciones de la cadena de suministro» como las negociadas con Australia y Japón, y que habrá un renovado interés entre el Grupo de los Siete (G7) para coordinar mejor la seguridad de la cadena de suministro durante las reuniones de esta semana. Si Washington no lo hace, advierte Reed , «negociar con Beijing para asegurar estos breves momentos de alivio de la cadena de suministro se convertirá en la norma». Una «gran victoria» para Beijing al salir de la reunión, dice Melanie, radica en las conversaciones programadas entre Estados Unidos y China para el próximo año. «La mayor preocupación de China con Trump es su imprevisibilidad, y Beijing está utilizando una extraordinaria lista de reuniones preprogramadas para 2026 para encerrarlo», escribe. «La visita planeada de Trump a Beijing en abril», dice Melanie, «le da a China la oportunidad de escribir el guión de la próxima interacción y presionar por una nueva ola de concesiones estadounidenses en los próximos meses». Si bien los líderes chinos «saben exactamente lo que quieren antes de estas cumbres de 2026» con Estados Unidos, dice Melanie, «todavía no hay indicios de que la parte estadounidense tenga la misma claridad estratégica. La Casa Blanca tendrá que priorizar su desarrollo, rápido». |
