Todo lo que necesitas saber sobre el acuerdo entre Israel y Hamas ÚLTIMA HORA: La primera pieza está en su lugar. El miércoles, Israel y Hamas acordaron la fase inicial de un plan de paz largamente esperado después de intensas negociaciones en Egipto. En esta etapa, según los informes, Hamas devolverá a los veinte rehenes vivos restantes que tiene retenidos, mientras que Israel comenzará a retirar sus fuerzas en la Franja de Gaza. ¿Qué significa este acuerdo para cada lado y la región? ¿Qué pasos deben seguir para poner fin a la guerra que comenzó hace poco más de dos años cuando Hamas atacó a Israel? A continuación, los expertos del Atlantic Council comparten sus primeras reacciones a la primera fase. LA REACCIÓN RÁPIDA DE LOS EXPERTOS DE HOY CORTESÍA DE: Alex Plitsas (@alexplitsas): Miembro principal no residente de la Iniciativa de Seguridad de Medio Oriente Scowcroft de los Programas de Medio Oriente y ex jefe de actividades sensibles para operaciones especiales y lucha contra el terrorismo en la Oficina del Secretario de Defensa Gina Abercrombie-Winstanley: Miembro distinguido de la Iniciativa de Seguridad de Oriente Medio de Scowcroft, diplomática estadounidense de treinta años y ex asistente especial para Oriente Medio y África del secretario de Estado Thomas S. Warrick (@TomWarrickAC): Miembro principal no residente de la Iniciativa de Seguridad de Oriente Medio de Scowcroft y ex subsecretario adjunto de política antiterrorista en el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. ¿QUÉ ESTÁ PENSANDO ISRAEL? Un factor importante para llegar aquí, señala Alex , fue «la presión pública y política generalizada dentro de Israel, donde los líderes de la oposición han expresado su opinión sobre el fin de la guerra, la priorización del regreso seguro de los rehenes y luego la confrontación de Hamas con decisiones estratégicas más amplias». Pero «hemos estado aquí antes», señala Gina , considerando que esta primera fase es similar al intercambio de rehenes y prisioneros por parte de las dos partes a principios de este año: «Y luego los israelíes rompieron el alto el fuego». El plan de paz completo de veinte puntos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señala Gina , tiene elementos que son «anatema» para cada lado. «Hamas no quiere desarmarse y renunciar a un papel en el futuro de Palestina», nos dice. «E Israel no quiere retirarse completamente de la Franja de Gaza, permitir que la Autoridad Palestina regrese o aceptar un eventual estado palestino». ¿QUÉ ESTÁ PENSANDO HAMAS? Un tema central que no se aborda en esta primera fase es la negativa de Hamas a desarmarse, dice Alex, pero eso podría ocurrir en una fase futura. «Sin abordar la capacidad militar de Hamas, sus cohetes, redes de túneles y brigadas armadas, sigue existiendo el riesgo de que [Hamas] pueda reagruparse y lanzar futuros ataques». La posibilidad de que Hamas lance futuros ataques afecta los planes para reconstruir Gaza, explica Tom: «No hay perspectivas de que los gobiernos árabes contribuyan a la reconstrucción de Gaza si Hamas puede retomar el poder y luego atacar a Israel, lo que lleva a Israel a destruir lo que se reconstruyó». «Si Hamas se niega a hacerse a un lado o desarmarse, se vuelve más claro tanto para los israelíes como para el mundo que el grupo en sí, no simplemente el ciclo del conflicto, es el obstáculo para una paz duradera», argumenta Alex . ¿QUÉ SIGUE? Este plan de paz, nos dice Gina , requerirá «consistencia y atención sostenida» de Trump, porque «sin su peso, debería haber pocas dudas de que Israel dará marcha atrás en sus compromisos, como lo ha hecho en acuerdos anteriores». Del mismo modo, agrega Gina , los gobiernos árabes deberán mantener la presión sobre Hamas y la Autoridad Palestina «para cumplir con sus compromisos de desarme y buen gobierno». Pero una pregunta importante sin respuesta, dice Tom, es qué países contribuirán a una fuerza de seguridad internacional (ISF). Por ahora, una propuesta de Autoridad Internacional de Transición de Gaza (GITA), dirigida por el ex primer ministro británico Tony Blair, debería proceder, dice Tom : «Si Hamas acepta deponer las armas, mucho mejor. Pero si no, GITA y las ISF deberían prepararse para desplegarse en las partes de Gaza que están libres de Hamas y comenzar la reconstrucción física y social de Gaza». La comunidad internacional también tendrá que restaurar un «sistema basado en reglas» posterior a la Segunda Guerra Mundial, incluidas las leyes y normas internacionales, que «casi ha sido destruido» por la guerra, dice Gina . «Y eso requiere una medida de responsabilidad». Vea más análisis de los expertos Brett McGurk en CNN y Jonathan Panikoff en Bloomberg Television Comparte esta edición con tu red Apoye al Consejo Atlántico Consejo Atlántico, 1400 L Street NW, piso 11, Washington, DC, 20005 Cancelar suscripción Administrar preferencias  |