Ver en el navegador  RECIÉN LLEGADO: «Tanto nuestras historias como nuestros destinos siempre estarán ligados.» El sábado, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, transmitió un mensaje notablemente positivo a sus aliados en la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), apenas un mes después de un enfrentamiento transatlántico sobre los objetivos del presidente estadounidense Donald Trump respecto a Groenlandia y con muchos líderes europeos hablando más abiertamente sobre una alianza en deterioro. A continuación, nuestros expertos, varios de los cuales trabajan en los pasillos del MSC, analizan lo que se dijo, lo que se escuchó y qué esperar a continuación. EXPERTOS DE HOY  Matthew Kroenig (@MatthewKroenig): Vicepresidente y director sénior del Centro Scowcroft de Estrategia y Seguridad  Daniel Fried (@AmbDanFried): Distinguido miembro de la familia Weiser y ex subsecretario de Estado para Europa de EE. UU.  Philippe Dickinson (@PhilGDickinson): Subdirector de la Iniciativa de Seguridad Transatlántica y antiguo diplomático de carrera en el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo del Reino Unido  Tressa Guenov: Directora de programas y operaciones y senior fellow en el Scowcroft Center for Strategy and Security, y ex subsecretaria adjunta principal de Defensa para asuntos de seguridad internacional de EE. UU. Lo que dijo Rubio Rubio «dio un gran discurso que fue bien recibido», nos cuenta Matt desde Múnich, donde Rubio recibió una ovación de pie. El secretario de Estado estadounidense «no repudió nada en el discurso más combativo del vicepresidente JD Vance el año pasado, pero presentó los mismos temas de forma más positiva, centrándose en los desafíos compartidos que enfrentan tanto Europa como a Estados Unidos y cómo los aliados pueden trabajar juntos para abordarlos.» Los discursos de la MSC de Vance y Rubio, argumenta Dan, muestran diferentes impulsos en la administración Trump: uno es «buscar nuevas peleas o participar en guerras culturales irresolubles», y el otro es «aceptar la victoria» cuando ha ganado el argumento mayor, en este caso sobre la necesidad de que Europa haga más. Dan acoge con satisfacción el mensaje positivo de Rubio sobre el «mundo libre», que pedía la reforma, no la destrucción, de instituciones como la OTAN. Sin embargo, añade: «Rubio podría haber sido más explícito al identificar a los adversarios del mundo libre: Rusia y China. Podría haber habido más que una simple referencia pasajera a la guerra de Rusia contra Ucrania.» «El enfoque sustantivo estaba en abordar los excesos de la globalización», dice Matt. Rubio «argumentó que era ‘una tontería’ desalojar la manufactura, permitir una migración masiva, enredarse económicamente con aliados peligrosos y desear que la importancia de las identidades nacionales se desaparezca.»  Suscríbete a nuestro boletín diario Obtén la mejor inteligencia de expertos del Atlantic Council sobre los acontecimientos, cuestiones y políticas que están transformando el mundo. Suscríbete hoy Lo que Europa escuchó Antes del discurso de Rubio, «los líderes europeos estaban subiendo la ansiedad geopolítica al máximo», informa Phil desde Múnich, donde los europeos hablaban de destrucción, desorden y del orden mundial tal y como lo conocemos «terminado». La tensión persistente por el reciente episodio de Groenlandia fue evidente en las conversaciones del viernes, añade. «El discurso del secretario Rubio en Múnich enfrió la temperatura transatlántica por ahora», nos cuenta Tressa desde Múnich. «Pero bajo la agitación política y la confianza transatlántica dañada, hay un claro reconocimiento en Múnich de que las cuestiones de seguridad mutua y capacidad industrial de defensa simplemente deben resolverse—y pronto.» Dan señala que el mensaje de la administración Trump a Europa no venía solo de Rubio: el subsecretario estadounidense de Guerra para la Política, Elbridge Colby, «pronunció un discurso igualmente constructivo» ante los ministros de defensa de la OTAN a principios de semana, «en el que expuso los términos para una renovada alianza transatlántica», incluyendo un compromiso de Europa reforzado y el continuo compromiso estadounidense con la OTAN. Dan aconseja a los europeos aprovechar la oportunidad que ofrecen los discursos de Rubio y Colby para trabajar con la administración en la reforma de la OTAN. Su mensaje para los escépticos: «Nada está escrito. Trabaja el problema. Hay un camino potencial hacia una mejor Alianza.»  Únete a nuestro canal hoy mismo ¡Sin algoritmo, sin filtros! Todo el análisis de clase mundial del Atlantic Council en tu móvil. Regístrate hoy mismo ¿Qué viene después «La misión fundamental de Europa ahora es estar creíblemente preparada para prevalecer en un conflicto prolongado si alguna vez llega a producirse», afirma Tressa . «Europa debe superar la fragmentación política endémica para impulsar su industria de defensa» y mejorar la disuasión «a nivel de la OTAN y nacional.» Por supuesto, Phil dice que las llamadas a que Europa «dé un paso adelante» requerirán «muchos años de trabajo constante y diligente». Pero, añade, «El mensaje más alentador desde Múnich es que, alejado del escenario principal, ese trabajo está en marcha», ya que los funcionarios «no están paralizados por el fatalismo.» «Queremos aliados que puedan defenderse para que ningún adversario se sienta jamás tentado a poner a prueba nuestra fuerza colectiva», dijo Rubio en su discurso. «En el fondo», dice Phil, «incluso los europeos más alarmistas saben que no pueden permitirse descartar a Estados Unidos como socio, y que Europa se vea obligada a tomar el control estratégico de su propio destino será, a largo plazo, algo positivo.» Lee más en la Conferencia de Seguridad de Múnich ¿Has recibido este correo de un amigo? SUSCRÍBETE En el Atlantic Council, ofrecemos una visión relevante y autorizada con rapidez y profundidad. Interactúa con nuestros expertos en tiempo real siguiéndonos en:       Apoya al Atlantic Council  Atlantic Council, 1400 L Street NW, 11ª planta, Washington, DC, 20005 Cancelar suscripción Gestionar preferencias |