| EL PENSAMIENTO DE ISRAEL Desde el ataque liderado por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023, los miembros del liderazgo externo del grupo han sido «hombres muertos caminando», señala Dan, dada la capacidad de Israel para encontrarlos y atacarlos. «Lo que los mantuvo vivos durante tanto tiempo fue su papel en las negociaciones para liberar a los rehenes israelíes», nos dice Dan. «Y en ese frente», agrega, «demostraron ser limitados en su utilidad» después de múltiples rondas de negociaciones fallidas. «La decisión de atacar al liderazgo político de Hamas, que siguió al ataque terrorista de Hamas del lunes en una parada de autobús en Jerusalén, «puede indicar que Israel ya no cree que alguna vez habrá un alto el fuego viable y un acuerdo de rehenes en Gaza», dice Ahmed. En la evaluación de Tom, el ataque «probablemente no acercará el final de la guerra en Gaza, pero tampoco lo alejará más». Esto se debe a que cualquier plan para la reconstrucción de Gaza en la posguerra «no comenzará hasta que Hamas esté desarmado, y eso depende de las decisiones de los líderes militares de Hamas en Gaza, no de sus líderes políticos en Doha». REACCIÓN REGIONAL Como señala Jen, los ataques «cambiaron el papel de Qatar como mediador crítico» en la guerra entre Israel y Hamas, y Doha anunció que suspenderá su papel en las conversaciones después del ataque. El príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman también se puso del lado de Qatar tras el ataque, lo que Jen dice que es digno de mención teniendo en cuenta que hace solo dos años, Riad estaba «al borde de un acuerdo de normalización» con Israel. «Solo las negociaciones y una mayor normalización [con los vecinos árabes] pueden lograr la paz y la seguridad a largo plazo que busca Israel», escribe Jen. «Cada ataque en contravención del derecho internacional disminuye la credibilidad de Israel como socio negociador». Ahmed señala que los ataques tuvieron lugar no lejos de la Base Aérea de Al Udeid, que alberga el Comando Central de Estados Unidos, lo que coloca a Estados Unidos en una «posición delicada frente a su fuerte aliado del Golfo». ¿QUÉ SIGUE? Después de este ataque, «Hamas ya no se sentirá seguro en ningún lugar donde opere, incluso en el suelo de un importante aliado no perteneciente a la OTAN como Qatar», observa Ahmed. Y con el ataque coincidiendo con una inminente invasión de la ciudad de Gaza, agrega Ahmed, esto podría marcar «el comienzo del fin de la existencia de Hamas como una entidad cohesiva con territorio y liderazgo externo que podría operar libremente sin repercusiones». Según Dan, el ataque contra los negociadores de Hamas y la próxima invasión de la ciudad de Gaza «son un mal augurio» para los rehenes restantes en Gaza. «Estamos más cerca de lo que hemos estado en cualquier momento de la guerra de una reocupación israelí de Gaza, con todos los medios probables para los rehenes, los civiles palestinos, los soldados israelíes y el desafío de cambiar a cualquier tipo de acuerdo sostenible del día después». Jen advierte que cualquier «éxito a corto plazo» de Israel en atacar a los funcionarios de Hamas, «si eso es lo que fue hoy, aún puede traer más dolor a largo plazo». |
